在中国,有高官谈论民主问题一定是个大新闻。中共中央编译局副局长俞可平《民主是个好东西》一文在中共机关报上一经发表,果然吸引了众多眼球,似乎政府真的要把民主搞上去,要建立民主的社会了。
民主肯定是一个好东西,关于这一点无需多说。民主是个好东西,这在美国绝对有例可证。然而若把民主放到在,绝大多数人可能都会付之一笑。
在中国提到民主,我就很容易想到“人民民主专政”这个词。“民主”与“专政”本是互相矛盾,而在这里却很巧妙的结合在一起,那么到底是要“民主”呢还是要“专政”?人民民主专政,是多数人对少数人的专政,也就是说,少数服从多数。少数人的意见到底要不要听,否定持异议的所谓少数人,还算不算民主?不能提供一个表达的空间,还是不是民主?
俞可平在《民主是个好东西》一文里,把民主的好处说了个遍,并最终得出的结论是民主是人类迄今最好的政治制度。因为在人类发明的所有政治制度中,民主的弊端是最少的。不过俞可平在文中还是间接的透露出民主的“不好”一面。比如他表示“民主确实会使公民走上街头,举行集会,从而可能引发政局的不稳定”。但是众所周知,中国宪法保护公民集会的自由。当然,一般老百姓没事是不会搞什么集会的。
民主实质上是一种保障机制,保障公民的基本权利和义务。这也是说民主是个好东西的一个很重要的因素。不过如今在中国当下,民主多数表现出来的是不“自信”的一面。我们姑且把它当成一种意识形态。
一些网友转载了俞可平的力作《民主是个好东西》,然而一些网站却很识大体、顾大局,步调统一的将“民主”转换成了“**”。民主变敏感,可见民主在一些人眼中算不得什么好东西,大概还要把它当成洪水猛兽,要不怎么欲将“民主”消失在互联网而后快呢?如此来看,民主这个东西也就是用来过过嘴瘾,多数时候还是不应出现为妙。《民主是个好东西》,这一题目发人深省,也许在某些人眼中,民主确实不是个好东西,才有意的被提及“民主是个好东西”吧。
关于中国之民主问题,让我想到了2006年4月份胡锦涛主席访美。在去年4月21日胡主席在耶鲁大学演讲后回答提问的时候说:“我认为,没有民主就没有现代化”。并坚定地在世人面前承诺:今后的中国,就是要“依法保障人民享有自由、民主和人权,实现社会公平和正义,使13亿中国人民过上幸福生活”。
从胡主席的讲话,我们确实可以感受到中国要在建设民主政治方面有所突破,至少敢把这个问题拿出来谈,这本身就是一种极大的勇气。在中国实行全面的民主制度,不仅是国家主席一个人的事情,这需要达成一种至上而下的集体意识。传统上,在中国的政治制度里,“听多数人意见,和少数人商量,自己一个人说了算”是我们经常见到的。而这与民主建设有着不可调和的矛盾。民主在中国被当成一种空谈也是如此。“没有民主就没有现代化”是一种意识。中国正面临3000年以来前所未有的历史大变局,而世界之走向开放,走向自由,走向平等,走向民主,已是不可逆转的趋势。如今是一个高速发展的信息时代,地球都变成了“地球村”,如果一再的限制公民自由,包括人身自由、言论自由、出版自由、集会自由等基本人权,阻碍信息的传递和公众的声音,是极其愚蠢的。这样做的结果只是在自欺欺人。
满清被推翻,民国初建立,国父孙中山先生就讲过“现在中国号称民国,要名符其实,必要这个国家真是以人民为主,要人民都能讲话的,确是有发言权,这个情形才是真民国。如果不然,就是假民国”。(引自周恩来:《在延安各界纪念孙中山先生逝世19周年大会演说词》),而他的继任者蒋介石, 要搞所谓“训政”。既然是“训”,老百姓自然就只有听“训”的份,也就是“只许规规矩矩,不许乱说乱动”了。 蒋的这番言论,当即遭到深受过民主熏陶的胡适先生的批评。中国历史任何一场战争都是一场关于民主的战争。民主若在神州大地成为现实,确确实实是件非常不容易的事情。光有牺牲、流血是换不来民主的。闻一多先生是中国现代民主的战士,被称为“中国民主斗争的良心”,而他的不幸遇难除了唤醒麻木的神经外,对于后来者几乎没有任何意义。闻一多的死,不仅没有换来人们对于民主斗争的信心,相反使得更多人对民主望而却步。因为民主对于统治者来说,确实不是什么好东西。如果民主了,那么要政府还做什么?关于这一点,我认为这与中国的意识形态是有着紧密联系的。中国民主政治制度与西方民主制度是不尽相同的,这取决于东西方文化价值和社会制度方面的巨大差异。
当民主在中国成为好东西的时候,只能说明它在被利用。1949年以前的中共机关报《新华日报》上有很多关于民主的论调,那里面的每一句话都会让每一个中国人感到热血沸腾,而今半个世纪过去了,一切都已沧海桑田,而那些“民主”又在哪里?说得透彻一些,民主在中国华而不实。很多时候人们对民主只是抱有希望,在一个没有民主的环境下来谈民主,这本身就是对民主的莫大嘲讽。民主在中国对于当权者而言,还算不上是什么好东西。这也正是《民主是个好东西》引发关注的关键所在。毕竟这样一篇出自中共官员之手的文字,在很少有官员谈论民主的政治语境下,多多少少还是让人感到很意外的。我也希望,民主之风能够在中国真的盛行开来。如果我说,中国没有民主,我党(共产党)不会同意。如果我说,中国有民主,很多普通老百姓也不会同意。民主在中国是否存在,这与民主是不是好东西,民主是不是在中国是不是好东西都有着千丝万缕的联系。
最后,我要用网友的一段回复结束这篇关于民主的文章。
现在中国政治虽然不民主,但是和几千年前比也是有了巨大进步的,领导人从终身制+继承制,变成了现在的8年制+禅让制。这是5000年来中国未成有过的变化。虽然中国还是黑暗时代,但是黑色正在变浅。等中国变白了,大家回首往事会有怎么样的一番感慨呀。